casinovergleich.eu ist ein Vergleichs- und Informationsportal. Unser Anspruch ist es, Angebote verständlich einzuordnen, Unterschiede transparent zu machen und Nutzerinnen und Nutzer vor typischen Fallstricken zu schützen. Damit das funktioniert, arbeiten Redaktion und Bewertung nach festen Regeln, die für alle Anbieter gleichermaßen gelten.
Redaktionelle Richtlinien
Unabhängigkeit
-
Unsere Bewertungen werden nicht „gekauft“. Ein Anbieter kann weder durch Zahlungen noch durch Partnerschaften Einfluss auf Testurteile oder Rankings nehmen.
-
Kooperationen (z. B. Affiliate-Partnerschaften) verändern nicht die Bewertung. Sie beeinflussen höchstens, ob ein Anbieter bei uns gelistet wird – nicht wie er bewertet wird.
Transparenz
-
Wir trennen redaktionelle Inhalte klar von werblichen Platzierungen.
-
Wo wirtschaftliche Beziehungen bestehen, kennzeichnen wir das eindeutig (z. B. als Hinweis auf mögliche Vergütung durch Vermittlung).
Sorgfalt und Faktenprüfung
-
Wir prüfen Bonusbedingungen, Limits, Zahlungswege und Auszahlungsregeln auf konkrete, nachlesbare Inhalte.
-
Aussagen zu Lizenzierung und regulatorischem Status basieren auf öffentlich einsehbaren Angaben des Anbieters und der zuständigen Behörden (soweit verfügbar).
-
Wenn Informationen widersprüchlich sind oder fehlen, wird das im Test als Unsicherheitsfaktor berücksichtigt.
Nutzerorientierung statt Marketing-Sprache
-
Wir bewerten aus Sicht von Spielerinnen und Spielern: Was kostet es? Wie schnell wird ausgezahlt? Wie fair sind Bonusbedingungen? Wie gut ist der Support?
-
Wir vermeiden „Buzzwords“ ohne Substanz und setzen auf nachvollziehbare Kriterien.
Verantwortungsvoller Umgang mit Glücksspiel
-
Wir richten uns ausschließlich an Personen ab 18 Jahren.
-
Inhalte dienen der Information. Wir motivieren nicht zu riskantem Spielverhalten und stellen Schutzfunktionen und Limits in den Vordergrund.
So testen wir Online-Casinos
Unsere Reviews bestehen aus einer Mischung aus Dokumentenprüfung, Praxistest und laufendem Monitoring:
-
Anbieter-Check
Lizenz-/Unternehmensangaben, Betreiberstruktur, Jurisdiktion, bekannte Einschränkungen je nach Region. -
Produkt- und UX-Test
Registrierung, Navigation, Ladezeiten, mobile Nutzung, Einzahlungsfluss, Spiele-Suche, Stabilität. -
Bonus- und AGB-Analyse
Wir prüfen insbesondere: Umsatzanforderungen, maximale Einsätze, Spielbeiträge, Zeitlimits, Auszahlungsobergrenzen, Ausschlüsse. -
Zahlungs- und Auszahlungstest (so weit möglich)
Verfügbarkeit gängiger Zahlungsmethoden, Gebührenhinweise, Limits, Bearbeitungszeiten, Verifizierungsanforderungen (KYC). -
Support-Test
Erreichbarkeit, Reaktionszeit, Qualität der Antworten, Hilfebereich/FAQ, Eskalationsmöglichkeiten. -
Sicherheits- und Fairness-Check
Verschlüsselung, Datenschutz-Transparenz, Responsible-Gambling-Tools, Selbstausschluss/Limitfunktionen.
Bewertungsmethodik: Kriterien und Gewichtung
Wir nutzen ein Punktesystem (0–100). Die Endnote ergibt sich aus gewichteten Teilbewertungen.
| Kategorie | Gewicht | Was wir bewerten |
|---|---|---|
| Lizenz & Seriosität | 20% | Transparenz zum Betreiber, regulatorischer Rahmen, nachvollziehbare Angaben |
| Sicherheit & Datenschutz | 15% | Verschlüsselung, Datenschutzinfos, Account-Sicherheit, Sicherheitsprozesse |
| Auszahlungen & Zahlungsverkehr | 20% | Methoden, Gebührenklarheit, Limits, Auszahlungsdauer, KYC-Praxis |
| Bonus & Promotion-Fairness | 15% | Umsatzbedingungen, Einschränkungen, Realismus der Bedingungen |
| Spielangebot & Software | 10% | Spielauswahl, Provider-Vielfalt, Stabilität, Features |
| Nutzererlebnis (Web & Mobile) | 10% | Bedienung, Geschwindigkeit, mobile Optimierung, Übersichtlichkeit |
| Kundensupport | 5% | Erreichbarkeit, Qualität, Hilfecenter/FAQ |
| Spielerschutz | 5% | Limits, Reality-Checks, Selbstausschluss, Hinweise & Tools |
Punktevergabe (Kurzlogik)
-
90–100: herausragend (sehr fair, sehr schnell, sehr transparent)
-
80–89: sehr gut (kleine Schwächen, insgesamt stark)
-
70–79: gut (solide, aber mit klaren Abzügen)
-
60–69: okay (für bestimmte Nutzerprofile, aber Vorsichtspunkte)
-
<60: kritisch (zu viele Risiken, schlechte Transparenz oder schwache Praxiswerte)
Ranking-Regeln auf casinovergleich.eu
Damit Rankings fair bleiben, gelten zusätzliche Leitplanken:
-
Ein Casino kann nur oben ranken, wenn es in den Kernbereichen Auszahlungen, Transparenz und Spielerschutz überzeugt.
-
Extreme Negativfaktoren (z. B. intransparente Bonusbedingungen, wiederkehrende Auszahlungsprobleme, schwache Support-Erreichbarkeit) begrenzen die Maximalwertung.
-
„Top-Listen“ sind dynamisch: Wenn sich Konditionen ändern, ändert sich die Platzierung.
Umgang mit Partnern, Provisionen und Werbung
casinovergleich.eu kann eine Vergütung erhalten, wenn Nutzer über unsere Seite zu einem Anbieter wechseln. Das beeinflusst nicht:
-
unsere Bewertungslogik,
-
die Punktzahl,
-
die redaktionellen Aussagen.
Werbliche Sonderplatzierungen sind möglich, werden aber klar als Werbung/Anzeige gekennzeichnet und fließen nicht in die redaktionelle Wertung ein.
Aktualisierung und Qualitätssicherung
-
Wir prüfen große Anbieter und Top-Listen regelmäßig in festen Zyklen und zusätzlich anlassbezogen (z. B. bei Bonuswechseln, neuen Zahlungswegen, neuen Regionen).
-
Wesentliche Änderungen an AGB, Zahlungswegen oder Bonusregeln führen zu einer Neubewertung.
-
Nutzerhinweise (z. B. zu Auszahlungszeiten oder Support) werden gesammelt und bei der nächsten Überprüfung gezielt verifiziert.
Korrekturen und Feedback
Wenn du einen Fehler findest oder eine Änderung melden willst, greifen folgende Prinzipien:
-
Korrekturen werden zeitnah eingearbeitet.
-
Relevante Änderungen (Bonusbedingungen, Auszahlungslimits, neue Gebühren) führen zu einem Update der Bewertung.
-
Hinweise werden nur übernommen, wenn sie nachvollziehbar und überprüfbar sind.
Verantwortungsvolles Spielen
Glücksspiel ist Unterhaltung und sollte es bleiben. Wenn du merkst, dass du Kontrolle oder Überblick verlierst, nutze Limits, Pausen und Selbstausschlussfunktionen – oder hol dir Hilfe bei offiziellen Beratungsstellen.
